|
ADLER, J.; BIEHL J.; OHLHAVER, F. (1996): Fachdidaktik in der Krise? Ergebnisse einer Fachdidaktikerbefragung. Zeitschrift für die Didaktik der Naturwissenschaften 2, S. 39-56.
ADLER, J.; BIEHL J.; OHLHAVER, F. (1998): Fachdidaktik und Lehrplanarbeit. In: Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 73-91.
ADLER, J.; KÜNZLI, R. (1997): Lehrplanarbeit in der Schweiz. Eine Darstellung von Verfahren und Prozessen in sieben Kantonen. Aarau. Polykopie.
BACKSTRÖM WIDJESKOG, B.; HANSÉN, S.-E. (2002): Problems concerning Comparative Research of Curriculum Development. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 55-71.
BÄHR, K. (1996): Das Leid mit der Leitbildarbeit. «Lasst uns endlich wieder arbeiten!» Referat am Kongress der SGBF und der SGL, St. Gallen, 2.-5. Oktober. (PDF)
BÄHR, K. (1998): Domänen Deutschschweizer Lehrplanarbeit: Zur Methodik der Domänenanalyse und erste Befunde. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 207-220.
BÄHR, K. (1998): Wie Lehrpläne verbreitet werden. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 66-76.
BÄHR, K. (1999): Einführung und/oder Vermittlung von Lehrplänen: Spezifische Problemzonen der Vergangenheit - Optionen für die Zukunft. (PDF)
BÄHR, K.; FRIES, A.-V. (1997) Qualitative Approaches to Key Persons' View of Curriculum Making. Speech at the Symposium «Curriculum Research in Cross-National, Comparative Perspective», European Conference on Educational Research, Frankfurt am Main, Germany. (PDF)
BÄHR, K.; KÜNZLI, R. (1999): Lehrplan und Lehrmittel. Einige Ergebnisse aus einem Projekt zur Lehrplanarbeit (NFP 33). In: «i-mail»: Zeitschrift der interkantonalen Lehrmittelzentrale, H. 3.
BÄHR, K.; FRIES, A.-V.; ROSENMUND, M. (1999): Konflikte in der Lehrplanarbeit. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 103-123.
BÄHR, K.; FRIES, A.-V.; GHISLA, G.; KÜNZLI, R.; ROSENMUND, M.; SELINER-MÜLLER, G. (1999): Lehrplanarbeit - Strukturen, Erwartungen, Perspektiven. Umsetzungsbericht des Nationalen Forschungsprogramms 33. Aarau: SKBF.
BIEHL J.; HOPMANN ST.; OHLHAVER, F. (1996): Wie wirken Lehrpläne? Modelle, Strategien, Widersprüche. Pädagogik 48, H. 5, S. 33-37.
BIEHL J.; HOPMANN ST.; KÜNZLI, R. (1998): Zum Stand der empirischen Lehrplanforschung. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 35-53.
BIEHL, J.; OHLHAVER, F.; RIQUARTS, K. (1998): Prozessdokumentation der Lehrplanarbeit in sechs Bundesländern der Bundesrepublik Deutschland. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 223-228.
BIEHL, J.; HOPMANN, ST.; OHLHAVER, F.; RIQUARTS, K. (1998):Lehrplanarbeit in der Bundesrepublik Deutschland. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 277-296.
BIEHL, J.; OHLHAVER, F.; RIQUARTS, K. (1999): Sekundäre Lehrplanbindungen. Vergleichende Untersuchungen zur Entstehung und Verwendung von Lehrplanentscheidungen. Endbericht zum DFG-Projekt. Kiel: IPN. (PDF)
CRIBLEZ, L.; GAUTSCHI, P., HIRT MONICO, P. (2006) Lehrpläne und Bildungsstandards. Was Schülerinnen und Schüler lernen sollen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Rudolf Künzli. Bern: h.e.p.
FRIES, A.-V. (1998): Im Spiegel der Erwartungen an die Schule. Auswertung eines Fragebogens zum neuen Lehrplan. In: infos und akzente 2, 3-10.
FRIES, A.-V. (1998): Über die Bindungskraft heutiger Lehrpläne. Referat am Kongress Bildung und Arbeit. SGBF, ETH und Universität Zürich. (PDF)
FRIES, A.-V. (1997): Vier Konfliktzonen in der Lehrplanarbeit. Ein Beitrag zur Tagung «Wie werden Berufe reglementiert?» BIGA. (PDF)
FRIES, A.-V. (1998): Entscheidungssituationen in der Lehrplanarbeit. Interviews mit Schlüsselpersonen. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 189-206.
FRIES, A.-V. (1998): Lehrplantypen in der Schweiz. Vergleichende Darstellung der Lehrpläne in sieben Kantonen. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 239-259.
FRIES, A.-V. (1998): Vier Tipps zur Lehrplanarbeit. Beitrag an der Tagung der CODICRE, Zukunft des Lehrplans - Lehrplan der Zukunft. (PDF)
FRIES, A.-V. (1999): Die Gestaltung der Lehrpläne. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 50-65.
FRIES, A.-V. (2002): Effects of the Curriculum Discourse. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 117-132.
GHISLA, G. (1998): Auf den Spuren der Rolle von Bildern im Denken und Handeln von Lehrern und anderen Akteuren in der Lehrplanarbeit. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 155-168.
GHISLA, G. (1999): Lehrplanmetaphern und pädagogischer Common Sense. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 124-143.
GHISLA, G. (1999): Lehrpläne und Lehrplanarbeit: Stiefkinder innovativer Pädagogik und Bildungspolitik? Editorial. Bildungsforschung und Bildungspraxis, 3, S. 137-139.
GHISLA, G. (1997):Forschungsdesign, Definitionen und ausgewählte Daten. Arbeitspapier Lehrplantagung Luzern. (PDF)
GHISLA, G. (1998): Lehrpläne als imaginäre Gebilde. Arbeitspapier Lehrplantagung in Freiburg. (PDF)
GHISLA, G. (2002): Curriculum as a Framework. An Educational Plan to Face the Complexity of Pedagogical Innovation ants its Strategic Requirements. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Pe-ter Lang, p. 133-152.
HOPMANN, ST.; KÜNZLI, R. (1994): Topik der Lehrplanung. Das Aarauer Lehrplannormal. Bildungsforschung und Bildungspraxis, 2, S. 161-184.
HOPMANN, ST.; KÜNZLI, R. (ohne J.): Das Aarauer Lehrplannormal. Eine Heuristik zur Analyse und Verortung von Lehrplaninhalten und ihrer Begründung. Entwickelt auf der Grundlage der Topik der Lehrplanung. (PDF)
HOPMANN, ST.; KÜNZLI, R. (2006): Entscheidungsfelder in der Lehrplanarbeit. Grundzüge einer Theorie der Lehrplanung. In: CRIBLEZ, L.; GAUTSCHI, P.; HIRT MONICO, P., Lehrpläne und Bildungsstandards. Was Schülerinnen und Schüler lernen sollen. Bern: h.e.p., S. 31-60.
HÜGLI, A. (1998): Curriculum und der Begriff der Bildung. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 59-72.
HÜGLI, A.; IMOBERDORF, P.; TRÜB, V. (1998): Umfrage unter Fachdidaktiker/innen zur Lehrplanarbeit und Lehrmittelproduktion. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 309-320.
KÜNZLI, R. (1997):Wie können Lehrpläne einen Beitrag zur Berufsbildungsreform leisten? Lehrplanarbeit zwischen Berufsreglement und Schulentwicklung. Gruppenaufträge. Tagung «Wie werden Berufe reglementiert?» BIGA. (PDF)
KÜNZLI, R. (o. J.): Bezugspunkte der Begründung von Lehrplanentscheidungen. Arbeitspapier. (PDF)
KÜNZLI, R. (1998): Lehrplanforschung als Wirksamkeitsforschung. In: ders.; HOPMANN ST. (Hrsg.): Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 5-14.
KÜNZLI, R. (1999): Lehrplanpolitik - Regelungs- und Steuerungsleistungen eines alten Instrumentes. Bildungsforschung und Bildungspraxis 2, S. 140-160.
KÜNZLI, R. (1999): Perspektiven für die Lehrplanarbeit oder die Selbstverpflichtung der Akteure im Schulsystem. Referat am Kongress Erziehung und Bildung für das XXI. Jahrhundert in Neuchâtel. (PDF)
KÜNZLI, R. (1981): Differenzierung und Integration im System der Schulfächer bei der Einführung von Informatik. LOG IN, 1, S. 13-20.
KÜNZLI, R. (1999): Lehrplanarbeit - Steuerung von Schule und Unterricht. In: ders. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 11-30.
KÜNZLI, R.; HOPMANN ST.; OHLHAVER, F. (1995): Zum Verständnis des Wirksamkeitsbegriffs. Bulletin SSRE H. 1, S. 19-21.
KÜNZLI, R. (2002): Curriculum Policy in Switzerland. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 213-129.
KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) (1998): Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger.
KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) (1998): Entscheidungsfelder der Lehrplanung. In: dies. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S.15-34.
KÜNZLI, R.; BÄHR, K.; FRIES, A.; GHISLA, G.; ROSENMUND, M.; SELINER-MÜLLER, G. (1999): Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger. (PDF)
KÜNZLI, R.; SANTINI-AMGARTEN, B. (1999): Wie Lehrpläne umgesetzt und verwendet werden. In: ders. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 144-163.
OHLHAVER, F. (1998): Die strukturanalytische „objektive Hermeneutik“ als Beitrag zur empirischen Lehrplanforschung. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 169-187.
OHLHAVER, FRANK (2005): Schulwesen und Organisation. Gestalt und Problematik staatlicher Schulregulierung. Wiesbaden: VS.
ROSENMUND, M. (1998): Erwartungen an Lehrpläne: Dimensionen und Erklärungsmodell. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.) Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 93-138.
ROSENMUND, M. (1999): Vergleich von Unvergleichbarem? Theoretische und methodologische Zugänge zur international vergleichenden Lehrplanforschung. Bildungsforschung und Bildungspraxis 2, S. 173-187.
ROSENMUND, M. (1999): Erwartungen an Lehrpläne und Lehrplanarbeit. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 77-102.
ROSENMUND, M. (2000). Approaches to international comparative research on curricula and curriculum-making processes. Journal of Curriculum Studies 32 (5), p. 599-606.
ROSENMUND, M. (2002): Approaches to International Comparative Research on Curricula and Curriculum-Making Processes. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 289-300.
ROSENMUND, M.; FRIES, A.-V.; HELLER, W. (2002). Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang.
SANTINI-AMGARTEN, B. (1998): Staatliche Lehrplanvorgaben für Schulen in freier Trägerschaft. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 297-308.
SANTINI-AMGARTEN, B. (1999): Lehrpläne an privaten Schulen. (PDF)
SANTINI-AMGARTEN, B. (1999): Gebrauchen Privatschulen den Lehrplan anders? Beiheft 12 zu BILDUNG, Luzern.
SANTINI-AMGARTEN, B. (2002): The Use of the Curriculum in Private Schools: A Comparative Study of Catholic Schools. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 301-317.
SELINER-MÜLLER, G. (1998): Fragebogenkonstruktion als Lehrplanforschung. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 139-149.
SELINER-MÜLLER, G.; KÜNZLI, R. (1998): Lehrplanarbeit in der Schweiz. Ergebnisse der Befragung. In: KÜNZLI, R.; HOPMANN ST. (Hrsg.), Lehrpläne: Wie sie entwickelt werden und was von ihnen erwartet wird. Chur, Zürich: Rüegger, S. 263-276.
SELINER-MÜLLER, G. (1997): Stichworte zur Entwicklung von Lehrplänen im Kanton Luzern. (PDF)
SELINER-MÜLLER, G. (1998): Organisationsformen der Lehrplanentwicklung. Beitrag an der Tagung der CODICRE, Zukunft des Lehrplans - Lehrplan der Zukunft. (PDF)
SELINER-MÜLLER, G.; FRIES, A.-V.; KÜNZLI, R. (1999): Wie Lehrpläne entwickelt werden. In: KÜNZLI, R. et. al.: Lehrplanarbeit. Über den Nutzen von Lehrplänen für die Schule. Chur, Zürich: Rüegger, S. 31-49.
SIVESIND, K. (2002): Task and Themes in Communication about the Curriculum: The Norwegian Compulsory School Reform in Perspective. In: ROSENMUND. M. et.al. (eds.): Comparing Curriculum-Making Processes. Bern: Peter Lang, p. 319-332.
|